ASSURANCE CHOMAGE : LA TRAHISON DE LA CFDT

 

Ca la démangeait.  Sans surprise, la centrale syndicale collaborationiste de François Chérèque se plie une nouvelle fois aux diktats du Gouvernement et du patronat en avalisant la nouvelle convention de l'Unedic marquée par une baisse progressive des cotisations chômage et une réduction de la durée d'indémnisation des chômeurs à l'heure où leur nombre explose !

Le patronat et le Gouvernement chercheraient-t'ils à provoquer une explosion sociale à la Grècque? On est en droit de se poser la question ! Alors que le Gouvernement et le MEDEF ont pour seule préoccupation l'injection massive de capitaux dans les banques et le soutien aux grandes entreprises, au détriment des salariés et des français les plus fragilisés, le "réformisme" obstiné de ce syndicat-traître ne passe plus !

Il faut rappeler ici que la CFDT n'a pas hésité à porter plainte contre des chômeurs et des précaires qui avaient occupé briévement les locaux de son siège parisien en avril 2005 ! Ceci pour vous dire dans quel camp se situe la CFDT et comment la centrale de François Chérèque traite par le mépris ceux qu'elle devrait défendre avec acharnement! Ce syndicat qui prétend défendre les intérêts des salariés, à essuyé aux dernières elections prud'hommales un recul de 3%. Il faut croire que cette claque ne lui a pas servi de leçon et qu'il lui faut une déroute totale pour se remettre en question !

Alors qu'il suffisait de refuser de signer le texte de cette convention ( qu'elle avait annoncé ne pas vouloir signer seule !) pour renegocier en position de force après la grève interprofessionelle du 29 janvier, la CFDT a préféré céder au gouvernement, lui donnant l'absolution pour poursuivre ses réformes destructrices ! En effet, dans notre grande "démocratie", il suffit qu'un syndicat paraphe le texte, pour qu'il soit déclaré appliquable et tant pis si toutes les autres organisations syndicales ne l'ont pas signé !

L'Unedic va donc voir ses moyens financiers réduits petit à petit tous les 6 mois tant qu'elle n'est pas en déficit et les nouveaux chômeurs leurs droits rognés au moment même où des milliers de travailleurs perdent leur emploi et les besoins de financement explosent ! Ca va leur péter à la gueule, et ils vont pas comprendre leur douleur, c'est moi qui te le dit ! Quand la révolution sera en marche, on les saignera comme des gorets, ils ne perdent rien pour attendre ! D'une manière ou d'une autre, la CFDT devra payer au prix fort sa trahison.

Dans le livre de Jacques COTTA, "Riches et presque décomplexés" paru chez Fayard, l'auteur nous en apprend de belles au sujet de la CFDT. On y découvre en autre joyeustées, que le leader de la CFDT a participé en Mars 2007, peu avant l'election présidentielle , à une rencontre organisée par le cercle patronal "Ethic" dirigé par Mme Sophie menthon, et qu'il a conditionné sa présence a ce qu'aucun journaliste ne soit présent dans la salle. Pourquoi? François Chérèque aurait-t'il des secrets embarrassants à révéler a ses hôtes ? Il semble qu'au cours de cette rencontre, François Chérèque ait fait tombé le masque...

Cette rencontre avait lieu au cercle interallié, sur des thèmes économiques, sociaux et politiques avec la participation du leader de la CFDT, et ne pouvait donc pas laisser indifférent à la veille de la Présidentielle. le journaliste a donc choisi de braver le véto de François Chérèque à la présence des journalistes et d'y assister quand même au prix d'une ruse de sioux.  Après quelques génuflexions, on a fini par le laisser entrer avec engagement formel de ne pas piper mot.

Sophie de menthon commence par féliciter son invité d'honneur pour sa présence et loue les "réformes difficiles" qu'il a eu "le courage" de soutenir, mais déplore l'absence de la presse. Et pour cause...on va le voir. François Chérèque a justifié son exigence parce que, dit-t'il, il avait décidé de parler "franchement et sans détour" "entre nous, et sans journalistes, c'est plus simple!" Comme s'il participait à une réunion de famille que rien ne devrait perturber !

Et, de fait, à la stupéfaction de Jacques COTTA qui va de surprise en surprise pendant le discours de François Chérèque, celui-ci réserve à la salle  composée d'un parterre de patrons déterminés un discours très politique. La salle ne cache pas sa satisfaction : << L'Economie est poussive>> << le premier des problèmes concerne l'investissement>> car << nous n'avons pas décliné les objectifs de Lisbonne>> !

Plus clairement? demande avec malice Sophie de menthon. << les réformes de la recherche, des régimes sociaux, des retraites, de l'Assurance maladie, de la santé, des hôpitaux n'ont pas été accomplies !>> Pas un mot sur la défense des intérêts des travailleurs qui aurait certainement refroidi l'assistance !

On comprend dans ces conditions que François Chérèque ait voulu rester discret et éviter que des journalistes ne fassent leurs choux gras de son "parler vrai" ! Il aurait été quelque peu gêné aux entournures ! Savez-vous que la CFDT participe assiduement chaque année au World economic Forum de Davos, en Suisse, où les puissants de ce monde prennent en toute opacité des décisions qui nous concerne directement?  La CFDT a choisi son camp, et ce n'est pas celui des travailleurs ! Ils sont donc illégitimes à représenter les intérêts du monde du travail, et je souhaite qu'ils soient exclus de toutes les instances paritaires car je leur dénie le droit de parler en notre nom .

En même temps, ce n'est guère étonnant, on se souvient que la prédesesseur de François Chérèque, Nicole Notat, lorsqu'elle a quitté la direction de la CFDT, s'en est allé créer sa boîte de notation des entreprises, avec les felicitations du baron Seillière ! Cette revelation aura au moins l'intérêt de nous ouvrir les yeux et de nous permettre des séparer le bon grain de l'ivraie .

 

 

 

 

 

 

 

FAIRE SCANDALE : UNE STRATEGIE PAYANTE

 

Si vous en avez marre que votre site n'attire presque personne ou que vous n'ayiez pas de commentaires, ce graal du blogueur, voici un "tuyau" que j'ai experiementé presque involontairement et qui marche à tout les coups : c'est de lancer une "bombe" sur votre site, bref, de faire scandale. Ca fera toujours jazer les langues de putes.  Je ne partage pas, loin s'en faut, les vues de Dieudonné, mais je reconnais que ce mec à tout compris à la nature humaine , et face au boycott dont il est victime de la part des médias, qui se révèle une tactique stupide puisqu'il a trouvé un moyen de la contourner, il a compris que pour faire parler de lui, il fallait qu'il fasse des "coups d'éclat" comme faire parrainer sa fille par Le Pen ou bien inviter Robert Faurisson sur scène !

Pour que les choses soient claires, il a d'ailleurs baptisé son spectacle " J'ai fait l'con !" Je ne sais pas si ça fait remplir les salles, mais ce qui est sûr, c'est que ça fait causer...bravo l'artiste ! Reconnaissons-lui cette qualité. Pour le reste, on en pense ce que l'on veut. C'est vrai que j'aime bien les mecs qui ont le sens de la provoc' pour secouer un peu le prunier de cette société où il faudrait être bien sous tous les rapports...Jeter un gros pavé dans la marre des convenances de temps en temps, j'avoue, ça fait du bien !

Et si vous adoptiez la même stratégie pour votre blog? Je vais vous raconter une anegdote qui m'est arrivé et qui m'a fait beaucoup rire, tellement elle est révelatrice de la bêtise humaine... L'année dernière, sur un forum de discussion, j'ai posté un message où je tirai à boulets rouges sur la mère Parisot en l'a qualifiant de "veille rombière" du MEDEF qui, pour se rendre compte que ça fait mal de "se faire enculer à sec et sans vaseline"  devrait "se faire enmencher le cul par un manche à balai" ou quelque chose dans ce genre... Oui, je sais, quand je suis en colère, je suis cash et je ne fais pas dans la finesse...

Que n'avais-je pas dit là ! J'ai déclenché aussitôt l'ire d'une bande de féministes qui m'est tombé sur le palteau pour se déchainer contre moi. Ca devait surement être des blondes parce qu'elles ne se sont même pas rendu compte que mes propos étaient au second degré et qu'il n'y était pas question de pratiques sexuelles olé-olé, mais que j'employai une métaphore pour dénoncer la volonté du MEDEF de nous la mettre profond en quelque sorte. Ce qui n'était que la vérité de toute façon. Toujours est-t'il que cette petite phrase à fait se déchainer le mulot en commentaires ! Il n'y a d'ailleurs pas eu que des langues de vipère à s'exprimer, d'autres personnes ont pris ma défense aussi.

J'ai obtenu des dizaines de réactions outragées suite à mon message, alors bien sûr, j'aurai souhaité des commentaires plus humoristiques mais le résultat est là, et c'est l'essentiel : j'ai réussi à créer, à mon corps défendant, le "buzz" que vous savez !

Par exemple vous pourriez annoncer sur votre blog que vous sautez la femme de votre patron et que vous voulez la demander en mariage, ou bien que vous mettez votre belle-mère à vendre aux enchères sur E-bay et que vous en proposez un bon prix ! Les trucs glauques, c'est ce qui marche le mieux en géneral, lol . Alors qu'attendez-vous pour vous lancer?

 

 

LES NOUVELLES TECHNOLOGIES DESUHMANISENT T'ELLES LA SOCIETE?

 

 

L'autre soir, j'ai eu une discussion avec ma belle-mère devant la télé, et, abordant des sujets divers et variés, nous en sommes venus à aborder le sujet des nouvelles technologies. Elle m'a dit en substance le fond de sa pensée. Pour elle, en effet, les nouvelles technologies ont été un piège dans lequel nous sommes tombés comme Obelix dans la marmitte de potion magique ! Sans blague... Elle constate que les gens se parlent de moins en moins, qu'on ne se raconte plus les bonnes vannes d'autrefois ( j'ai jamais su bien raconter les histoires de toto) mais qu'on se les envoient par mail. Jusquà là, rien d'extraordinaire... << Des fois, j'entend ton père se marrer devant son ordinateur. >> Et alors? << Ben, je préferererai qu'il vienne me l'a raconter au lieu de se bidonner tout seul comme un con dans son bureau! >>

C'est vrai quoi, c'est très egoïste de ne pas partager en couple la dernière bouffonerie des bidochons ! Et puis poursuit-t'elle, << quand je vais faire mes courses à Auchan, ils ont installé des caisses automatiques. Eh bien plutôt que d'aller aux caisses automatiques, moi, je prèfère donner du boulot aux caissières. Parce que, tu comprends, c'est bien joli, ça fait gagner du temps peut-être, mais combien de caissières en moins? Les nouvelles technologies, ça tue l'emploi, après on se plaint du chômage !>> Bref, ma belle-mère est adorable ( c'est rare !) elle veut le beurre, l'argent du beurre, et le sourire de la caissière ! Elle est pas belle la vie???

Que voulez-vous, c'est le progrès, on peut pas aller contre. Mais c'est vrai que la généralisation des caisses automatiques risque de supprimer pas mal de postes de caissières. Tiens, à ce propos, je serai curieux de savoir ce qu'en pense notre amie Anna, ex-hôtesse de caisse de son état, sur son blog ! Alors anna, les caisses automatiques, est-ce cela le "caissièrenofutur" ?

Et encore...ce n'est qu'un début ! Je ne lui ai pas parlé des projets délirants de supermarché du futur en test chez Métro en Allemagne !

Cette évolution ne touche d'ailleurs pas que le secteur de la grande distribution : j'aurai pu lui parler de la généralisation des automates de vente à la SNCF et la RATP, avec la disparition programmée des titres magnétiques, les projets d'achat de tickets par mobile et l'envoie d'un billet de train par SMS ! On est en plein dedans, et maintenant qu'on y a goûté, il sera difficile de faire marche arrière. Mais qu'est-ce qu'elle croit ma belle-doche? Qu'on est prêt à revenir du temps de la préhistoire?

Alors pour répondre à la question brûlante de cet article, je pense qu'il est excessif de dire que les nouvelles technologies déshumanisent les gens. Parce que, en réalité, c'est la connerie humaine qui déshumanise les gens. A force de regarder des emissions abêtissantes comme la StarAc, qui évitent de réflechir, on a plus envie d'aller vers les autres. C'est la << boîte à cons >> du J.T et encore plus demain avec télé-sarko ! Après TF1, voilà que les chaines du service public vont servir la soupe au roitelet. Moi, la télé,  je vais la mettre à la poubelle...

Quelle chienne de vie on mène quand même ! Parole d'un technophile convaincu...mais qui n'a pas oublié d'être sociable et d'avoir une existence aussi dans la vraie vie, l'un n'empêche pas l'autre.

 

LA DERNIERE PROVOC' DE L'AMI DIEUDONNE

Lors de son dernier spectacle au Zénith, Dieudonné, à court d'idées pour se faire remarquer et faire parler de lui - je rappelle pour ceux qui ne sont pas très au fait de sa situation, que Dieudonné est boycotté par les médias en raison de ses accointances avec les milieux anti-sionistes et le Front National. - Il n'a donc rien trouvé de mieux que d'inviter sur scène le négationiste Robert Faurisson, plusieurs fois condamné pour ses positions niant l'Holocauste, et lui a serré la paluche et donner l'accolade en reclamant une "standing ovation" ! Il n'en fallait pas plus pour déclencher un nouveau scandale !

Par un curieux concours de circonstances, sa dernière "sortie" coïncide avec l'actualité guerrière dans la bande de Gaza, et les crimes d'Israël envers les Palestiniens. On ne peut sérieusement nier au vu de ce qui se passe la-bas depuis de trop nombreuses années, avec la complicté de la communauté internationale, que de statut de victime, Israël est passé à celui de bourreau. Compte tenu de leur propre histoire, les Israëliens devraient avoir honte et se sentir coupable de ce qu'ils font ! Cela ne peut qu'apporter du grain à moudre à la haine des juifs que distille ici, en France, des types comme Dieudonné.

Pourtant, et on ne peut m'accuser de complaisance envers lui, car j'ai toujours combattu les idées racistes et xénophobes, j'estime qu'il est contre-productif de le boycotter. Cela ne peut que le pousser dans la surenchère, et surtout, on ne peut combattre efficacement une idéologie que sur le même terrain qu'elle, il faut donc se placer sur le terrain des idées et argumenter pour démolir les idées de l'adversaire. Je pense donc qu'il faudrait de nouveau l'inviter sur les plateaux TV, mais à ses risques et périls, puisqu'il se ferait lyncher par les invités sur le plateau...et il serait tellement mis en difficulté qu'on ne l'y reprendrait pas !

Revenant sur son dernier "coup" visiblement ravi d'avoir créer le "buzz" autour de lui, Dieudonné a estimé que Faurisson sur la scène du Zénith, c'était "une bombe médiatique de sa fabrication" ! Finesse, quand tu nous tiens !

Et pourtant...Dieudonné est-t'il vraiment plus dangereux à raconter des conneries sur scène que des gens si respectables au Gouvernement, comme Sarkozy ou Hortefeux, qui déroulent leur politique fasciste envers les sans-papiers?  Je rapelle aux biens-pensants que Brice Hortefeux n'a pas hésité à organiser un sommet européen sur la lutte contre l'Immigration clandestine dans la bonne ville de...Vichy! Lourd de symbole quand même, non? Comme provocation, il n'a pas à rougir de la comparaison avec Dieudonné !

Il ne se passe pas une semaine sans que des sans-papiers soient dénoncés, que des consignes soient données pour "cueillir" les sans-papiers aux guichets des préfectures, qu'il y est des rafles devant les agences d'intérim, les ecoles, les hôpitaux etc. et ceci avec la bénediction de beaucoup de français dont certains ne sont pas les derniers à crier l'alali contre Dieudonné.

Dans la Sarkozie, on bafoue leurs droits, on les brutalisent et on les humilient, on les traite comme des animaux, et quand ils se révoltent et mettent le feu à leur prison, les flics les mattent à coups de tonfas, de gaz lacrymogène ou de tazer pour leur apprendre les bonnes manières...Flics partout, justice nulle part !

Elle est belle la France !

 

 

MES BONNES RESOLUTIONS EN 2009

 

 

On n'y coupe pas, comme chaque année, après les traditionnels voeux, vient le temps des bonnes résolutions ! Evidemment, je me suis plié à l'exercice, comme vous vous en doutez. Et pour faire mentir l'adage qui dit que les bonnes résolutions sont faîtes pour se donner bonne conscience et ne sont géneralement pas tenues, j'ai bien l'intention de m'y tenir cette fois-ci. Et pour cela, je me suis fixé 2 objectifs, loin d'être irréalisables : perdre mes 35 kilos de trop et...ne plus les reprendre et enfin retrouver un boulot en CDI. Pour l'instant, je me suis inscrit en intérim, mais le secteur est touché de plein fouet par le ralentissement économique, et je n'ai pas de mission.

Le seul souci avec le deuxième, c'est que ça ne dépend pas entièrement de moi, mais aussi de la conjoncture sur laquelle je n'ai aucune prise, et qui s'annonce assez sombre en 2009. Mais il en faudrait plus pour entamer mon enthousiasme ! J'invite naturellement d'éventuels employeurs de passage sur mon blog à me contacter. Vous trouverez à cet effet mon CV en ligne que j'ai mis en lien également dans les colonnes sur cette page.

Pour le premier objectif, figurez-vous que ça tombe plutôt bien : je viens justement de recevoir dans ma boîte aux lettres un courrier de relance de Weight Watchers pour m'enjoindre de me réinscrire au programme en 2009 et aux réunions à côté de chez moi. J'y avais en effet participé au début de 2008, avant de laisser ça de côté pour des raisons financieres, et j'avoue que j'avais apprécié l'ambiance de convivialité, les conseils de l'animatrice et les échanges de bonnes pratiques avec les autres membres, ce qui booste votre motivation chaque semaine ! La comparaison est osée, mais finalement, Weight Watchers, c'est aussi une communauté, un réseau social à lui tout seul !

C'est décidé, je vais de nouveau rejoindre le programme, recommandé par ailleurs par tout les nutritionistes, car ma santé passe avant tout. J'ai 33 ans ( l'âge du Christ ) et j'ai encore toute la vie devant moi. Je ne veux pas qu'il m'arrive un malaise cardiaque ou bien avoir une attaque cérébrale et manquer de me retrouver dans un fauteuil roulant comme ça a failli arriver à l'un de mes cousins qui a a peu près mon âge. Ca aussi, ça m'a fait réflechir...

Alors voilà, reste plus qu'à passer à l'action ! Et vous, quelles sont vos bonnes résolutions en 2009???

 

 

BLOGUER POUR VIVRE...POSSIBLE OU MIRAGE?

 

Pour moi qui suis encore un débutant dans le bloging, je me prend à rêver de pouvoir un jour, vivre de ma passion de blogueur, et faire comme Eric Dupin, qui a franchi le pas en 2008 en devenant blogueur professionnel. On dirait même que le nouveau statut d'Auto-entrepreneur, dont je parle ici, à été taillé sur mesure pour des gens comme Eric !

D'après ce que j'ai pu lire ici et là, la partie ne sera pas facile, nous ne sommes pas aux Etats-Unis, où les blogueurs peuvent amasser de véritables fortunes, comme le montre la success-story de Shoemoney. Bien-sûr, il y'a une poignée de blogueurs influents dans la blogosphère francophone, mais pour un Eric Dupin ou un Gonzague Dambricourt, combien de millions de blogueurs de l'ombre? Alors, forcement, en l'état actuel des choses, se fixer pour but de pouvoir vivre un jour, de sa passion, est un objectif ambitieux, mais dans l'idéal, ne devrait-t'il pas être l'objectif de tout un chacun? On pourrait croire que je suis naïf, car d'après ce que j'ai pu lire, les revenus des blogueurs en France ne sont vraiment pas mirobolants contrairement à la blogosphère anglophone : ils oscillent de quelques euros à quelques centaines, dans le meilleur des cas...comment prétendre alors à pouvoir en tirer des revenus substanciels?

Ce n'est certes pas avec Google adsense que je vais me faire des couilles en or contrairement à Shoemoney ! Et puis, il faut attendre d'avoir engrangé 100$ de gain pour pouvoir demander un paiement. Autrement dit, il peut s'écouler beaucoup d'eau sous les ponts avant d'atteindre cette somme ! Perso, je ne clique quasiment jamais sur les bannières de publicité que je rencontre sur les sites, ce n'est pas pour rien qu'un site comme meteo-paris.com, qui est gratuit et se finance grâce à la publicité incite systématiquement ses visiteurs à cliquer sur les bannières de publicité. C'est bien le signe que ce n'est pas un réflexe chez les internautes...Alors je pense que mes visiteurs auraient la même attitude que moi.

En réalité, je crois qu'il faut "croiser" les sources de revenus pour que cela devienne intéressant. Ha oui, bien-sûr, il y'a une solution facile et radicale pour gagner de jolies sommes en peu de temps, c'est celle des articles sponsorisés ou publi-redactionnels, ces articles où un blogueur est rémunéré quelques centaines d'euros par une régie de publicité pour faire la promotion d'un produit. Le hic, c'est que les régies publicitaires ne proposent généralement ce genre d'articles qu'à des blogueurs qui ont pignon sur web, les fameux "leaders d'opinion" qui creent le "buzz", des gens comme Eric Dupin ou Gonzague Dambricourt justement, et pas à vous, pauvre blogueur inconnu au bataillon, qui en aurait tellement plus besoin qu'eux !

Bon, je ne vais pas rentrer ici dans un débat sur les articles sponsorisés, mais j'ai cru comprendre qu'ils faisaient polémique, certains leur reprochant d'influencer le jugement des redacteurs et de manipuler le lectorat. Mais comme je viens de le souligner, il est sans doute excessif de dire que la blogosphère est inondée par ce genre d'articles rémunérés car les régies savent à qui elles les proposent, et il est plus que probable que si moi, je venais à en faire la demande aujourd'hui à une régie, je n'obtiendrai qu'un refus poli, alors je ne vais pas tenter le diable...

Et puis, je n'arrête pas de lire à droite ou a gauche qu'il faut avoir un bon P.R dans Google, d'avoir un nombre important d'abonnés à son flux RSS, au moins plusieurs centaines de visiteurs par jour etc. C'est bien joli tout ça, mais personne n'est capable de m'expliquer comment on fait concretement...comment connaître ses articles les plus lus par exemple? Comment savoir le nombre de liens externes qui pointent vers votre site ou le nombre de pages vues/jour? Ce sont ce genre de questions concrètes que je me pose et auxquelles je cherche des réponses !

Et puis, avant toute chose, il faut se faire connaître ! J'ai beau utiliser les bonnes vieilles méthodes traditionnelles comme mettre l'adresse de mon blog en signature de mes mails, sur les forums de discussion, rien n'y fait ! Je n'ai pas l'impression que ça booste mon trafic ! Bien sûr, je n'oublis pas de déposer des commentaires sur les autres blogs que je visite et où il m'arrive de trouver quelquefois de vraies pépites, des widgets comme l'excellent Apture que j'ai pécho suite à la lecture d'un post sur Techcrunch. On y trouve surtout les bonnes pratiques de ceux qui ont fait leur petit bonhomme de chemin sur la blogosphère, et que je vais m'efforcer de suivre dès que j'aurai résolu mes problèmes "techniques".

Alors voilà, j'ai décidé de laisser du temps au temps. J'ai lu hier quelque part  que la première qualité du blogueur, c'est la persevérance, alors je vais tenter de faire mienne cette recommandation et on verra bien... Et vous, quelle est votre "recette" du succès?

Au fait, bonne année 2009 à tous et à toutes !